Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

життя великих людисьок

  • Apr. 22nd, 2009 at 6:53 PM
всьо виджу

Якось професор університету задав своїм студентам таке питання.

- Все, що існує, створено Богом?
Один студент сміливо відповів:
- Так, створено Богом.
- Бог створив усе? - запитав професор.
- Так, сер - відповів студент.

Професор запитав: 
- Якщо Бог створив усе, виходить Бог створив зло, якщо воно існує. І згідно з тим принципом, що наші справи визначають нас самих, Бог є зло.

Студент замовк, почувши таку відповідь. Професор був дуже задоволений собою. Він похвалився студентам, що зайвий раз довів, що віра в Бога це міф.

Ще один студент підняв руку й сказав: 
- Можу я задати вам питання, професор? 
- Звичайно, - відповів професор. 
Студент підвівся й запитав: 
- Професор, чи існує холод?
- Що за питання? Звичайно, існує. Чи тобі ніколи не було холодно?

Студенти засміялися над питанням хлопця. Той відповів:
- Насправді, сер, холоду не існує. Згідно із законами фізики, те, що ми вважаємо холодом, насправді є відсутністю тепла. Людину або річ можна дослідити на предмет того, чи має вона або передає енергію. Абсолютний нуль (- 273 градусів за Цельсієм) є повною відсутністю тепла. Вся матерія стає інертною і нездатною реагувати при цій температурі. Холоду не існує. Ми створили це слово для опису того, що ми відчуваємо за відсутності тепла.

Студент продовжив:
- Професор, чи існує темрява?
- Звичайно, існує.
- Ви знову неправі, сер. Темряви також не існує. В дійсності це – відсутність світла. Ми можемо дослідити світло, але не темряву. Ми можемо використовувати призму Ньютона аби розкласти біле світло на безліч кольорів і вивчити різні довжини хвиль кожного з них. Але ви не можете виміряти темряву. Простий промінь світла може ввірватися в світ темряви й освітити його. Як можна визначити, наскільки темним є певний простір? Ми вимірюємо наявну кількість світла. Людина використовує поняття темрява, аби описати те, що відбувається у відсутності світла.

Зрештою, хлопець запитав професора:
- Сер, зло існує?
Цього разу непевно, професор відповів:
- Звичайно, як я вже казав. Ми бачимо його щодня. Жорстокість між людьми, безліч злочинів та насильства по всьому світі. Ці приклади є нічим іншим, як проявом зла.

На це студент відповів: Зла не існує, сер, або, принаймні, його не існує для нього самого. Зло це лише відсутність Бога. Воно схоже на темряву й холод - слово, створене людиною щоб описати відсутність Бога. Він не створював зла. Зло це не віра або любов, які існують як світло й тепло. Це неначе холод, який приходить, коли немає тепла, або неначе темрява, що насувається, коли немає світла.

Студента звали Альберт Ейнштейн.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
[info]eosunknown wrote:
Apr. 22nd, 2009 06:03 pm (UTC)
Він взагалі-то трійошником ніби був)
[info]zgirla wrote:
Apr. 22nd, 2009 06:09 pm (UTC)
ну бо ж як то тоді так шоби студент був розумнішим за прохфєсора, га?
[info]eosunknown wrote:
Apr. 22nd, 2009 06:11 pm (UTC)
Нє, історія хороша, але що це Ейнштейн говорив я не вірю.
[info]zgirla wrote:
Apr. 22nd, 2009 06:36 pm (UTC)
it's your choice
[info]zipmixlife wrote:
Apr. 22nd, 2009 06:15 pm (UTC)
Альберт Ейнштейн неоднократно писал что не верит в Бога.
[info]zgirla wrote:
Apr. 22nd, 2009 06:36 pm (UTC)
гм цікаво.... цікаво
а як же ж Ви тоді пояните це:

"Наука без віри кульгає. А віра без науки є сліпа."
Фраза самого Альберта Енштейна.

хочете сказати що ми про різних Енштейнів говоримо?
[info]zipmixlife wrote:
Apr. 22nd, 2009 09:54 pm (UTC)
Re: гм цікаво.... цікаво
Все просто под словом "Віра" многие люди видят совсем не религию.


Когда то интересовался его взглядами на религию, и вот что отрыл...

Его многие хотели еще во времена его жизни приписать к религиозному человеку, но лучше всего ему вышло доказать обратное таким вот образом:

"В 1921 году Эйнштейн получил телеграмму от нью-йоркского раввина Герберта Гольдштейна: «Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов».

Эйнштейн уложился в 24 слова: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей».

А вот реальная вырезка с «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года) ... тут Альберт выразился как по мне крайне ясно:

«Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере». "

Еще много чего по этому поводу можно нарыть в интернете, и библиотеках.



[info]zgirla wrote:
Apr. 23rd, 2009 08:22 am (UTC)
Re: гм цікаво.... цікаво
наскільки я знаю він був євреєм і визнавав свою приналежність до цієї релігії, дотримувався всіляких обрядів і т.д. і ще окрім того, читала, що насправді Альберт ніколи точно не вказував вірив він у Бога чи ні, тому багато було сперечень і його погляди хотіли використати атеїсти, але він цим був дуже обурений. Адже, не належав до атеїстів. Щодо реальної вирізки з Нью Йорк Таймс - це вже щось нове для мене. Я все рівно притримуюся думки, що він науковець - тобто людина, яка набагато складніше і глибше дивиться на такі речі як Бог і його існування.
[info]gnat13 wrote:
Apr. 23rd, 2009 04:57 pm (UTC)
Re: гм цікаво.... цікаво
віра і віра_в_Бога це різні речі
[info]zgirla wrote:
Apr. 23rd, 2009 05:03 pm (UTC)
Re: гм цікаво.... цікаво
шановний, я не блондинка! не треба писати мені тут елементарні речі. в контексті фрази йшлося про віру, як про релігію
[info]ekki_ikke wrote:
Apr. 23rd, 2009 05:46 pm (UTC)
Re: гм цікаво.... цікаво
ти на шось намекуєш???)))
[info]zgirla wrote:
Apr. 24th, 2009 09:30 am (UTC)
Re: гм цікаво.... цікаво
на загальноприйняті стереотипи
[info]kpuxitka wrote:
Apr. 22nd, 2009 06:47 pm (UTC)
цікаво)
клас!
[info]zgirla wrote:
Apr. 22nd, 2009 06:52 pm (UTC)
мені теж було цікаво коли перечитала
ось і поділилася :)

і, здається, питання зовсім не заключається тут в тому вірив Енштейн у Бога чи ні. все ж таки він був науковцем, а науковці відчувають і підходять до релігії набагато тонкіше, аніж звичайні віруючі чи невіруючі.
[info]kpuxitka wrote:
Apr. 23rd, 2009 12:46 pm (UTC)
він з наукової точки зору дуже і дуже обгрунтував усе)
люблю таке,про що варто замислюватися:)
[info]zgirla wrote:
Apr. 24th, 2009 09:31 am (UTC)
ага шоб посьорбати чайку і подумати си :)
(Anonymous) wrote:
Apr. 22nd, 2009 07:17 pm (UTC)
класна історія
[info]zgirla wrote:
Apr. 22nd, 2009 07:30 pm (UTC)
таке пізнавальне
[info]salabay_y wrote:
Apr. 22nd, 2009 08:54 pm (UTC)
дякую за притчу)
[info]zgirla wrote:
Apr. 23rd, 2009 03:24 pm (UTC)
та нема за шо :)
[info]x3mah wrote:
Apr. 23rd, 2009 06:53 am (UTC)
викладач - лох) лол)))
[info]zgirla wrote:
Apr. 23rd, 2009 03:25 pm (UTC)
прохфєсор :)
[info]memedyk wrote:
Apr. 23rd, 2009 07:39 am (UTC)
взагалі існування Бога і фізика стикаються тільки на рівні Квантової Механіки! а Ейнштейн як відомо не признавав Квантової Механіки взагалі, а особливо її принципа невизначеності!
на мою думку одне з двох:
-або цю історію придумав хтось, хто не дуже розбирається в питанні
-або історія правдива, але Ейнштейн просто тоді, будучи студентом, ше не зовсім встановився як особистість і тому допускав такі суперечності...
[info]t3553ract wrote:
Apr. 23rd, 2009 08:17 am (UTC)
він хоч пізніше в житті і справді воював з прихильниками квантової механіки (і власна принципу невизначеності), але перед цим доклався до створення цієї самої теорії
а історія і справді більше на притчу схожа, хоча кожна притча базується на реальних подіях
[info]zgirla wrote:
Apr. 24th, 2009 09:32 am (UTC)
на жаль, я не знам хто автор і нічого точно чказати не можу. вигадка чи правда. але сенс у словах є :)
[info]zipmixlife wrote:
Apr. 23rd, 2009 11:45 am (UTC)
думаю, что это еще раз доказывает что история продажная сучка и каждый крутит ее на свою пользу... с тобой согласен, врят ли уже кто то скажет наверняка как не он.
[info]ekki_ikke wrote:
Apr. 23rd, 2009 05:50 pm (UTC)
історія нас вчить, шо вона нікого і нічому не вчить)))))))
[info]zgirla wrote:
Apr. 24th, 2009 09:32 am (UTC)
сідай. п.ять.
[info]general_abas wrote:
Jun. 26th, 2009 08:33 am (UTC)
ще на тему, історя-близнюк) http://general-abas.livejournal.com/135990.html#cutid1
( 29 comments — Leave a comment )